研讨会应是为研究问题解决问题而开。然而近日有媒体调查发现，有的研讨会往往为开而开，说一番“放之四海而皆准”的套话，在一团和气中散会。

　　所谓研讨，顾名思义就是针对某一方面的工作进行研究探讨。近年来，为听取专家群众意见，不少政府部门组织了形式多样的研讨会。然而，有不少的研讨会最终却开成了观摩会，许多参会者要么只是听会而不发表意见，要么顺着他人说一些恭维称赞的套话。究其原因，一方面是思想懒惰，会前无准备；另一方面是怕得罪人，不敢与不同意见者进行辩论。

　　没有争论的研讨会少了一些“火药味”，营造出一团和气，最终“皆大欢喜”。但是为了开会而开会，不深挖各方意见，少了思想的碰撞与交流，无法汇聚集体智慧，研讨会必然流于形式。更有甚者，研讨会就是一个幌子，会上按部就班走走过场，会后聚会吃饭热闹非凡。这样的会议，既没有“研究”的功夫，也缺少“探讨”的氛围，浪费大量时间经费不说，甚至还成为变相聚会、大吃大喝的场所。

　　研而不讨则“废”。如果研究问题只想做“老好人”，顺着他人的意见走，不做深入思考辨析，一味“闷着葫芦”开会，这样的研讨就失去了意义。每名参与者都应对问题进行剖析讨论，每个人都可能是真理的“引领者”。意见不同不是异类，思想各异才能碰撞出不一样的火花，你没有说出口的那句话也许恰能捅破别人看不透的那层窗户纸。

　　讨而不研则“偏”。如果只是盲目地争论，针锋相对互不让步，任由问题滚着走，各种思想达不到统一，研讨会就成了“脱缰之马”，偏离解决问题的“靶心”。研讨参与者既要有自己的观点，又要有包容的心态，能尊重不同意见，可从他人的立场换位思考，跳出“圈子”看问题，在坚持原则的框架里，求同存异寻求问题的解决方案。

　　当然，在研讨会上切勿一上来就讲意见、定调子，把大家的思想“圈起来”，更不能因听到与自己意见不同的声音而不悦。对不同的观点，应善于梳理归纳，通过交流碰撞达到思想统一。（商骅池）