“办好中国的事情，关键在党，关键在党要管党、从严治党。党要管党必须从党内政治生活管起，从严治党必须从党内政治生活严起。”《关于新形势下党内政治生活的若干准则》开宗明义，直指根本。
严肃党内政治生活，批评和自我批评是锐利武器。用好这个武器，经常开展思想交锋，坚持讲党性不讲私情、讲真理不讲面子，反对事不关己、高高挂起，明知不对、少说为佳的庸俗哲学，就能够让批评有辣味、有战斗性，就能够很好地解决党自身存在的问题。
纵观党的历史，什么时候党内政治生活充满正气，敢于批评和自我批评，什么时候就能及时纠错，自我革新，永葆生机活力；什么时候淡化思想交锋，用一团和气代替一腔正气，什么时候党内政治生活就会失去政治性、原则性、战斗性，全面从严治党就失去重要基础。
著名的遵义会议，之所以成为中国革命的转折点，一个重要原因就是党内不搞一团和气，敢于进行思想交锋，敢于坚持真理、修正错误，从而校正了中国革命的航道。当时，博古作了“主报告”，不愿承认在军事策略上存在的错误。随后，张闻天发言，尖锐批评了博古等人的“机会主义”。接着，毛泽东作了长达近两个小时的发言，批评了“左”倾错误形成的军事指挥。就连一向宽宏大量的朱德，也严词谴责一味依靠李德瞎指挥的错误，明确表示：“如果继续这样的领导，我们就不能再跟着走下去！”正是这样激烈、严肃、认真的思想交锋，才使我们党在认识错误、纠正错误中走向自新。
今天全面从严治党，也要发扬长征时期那种充满正气、发扬民主，敢于交锋、敢于批评的优良传统，勇于向党员干部身上的缺点错误开刀，勇于同不良现象、错误思潮以及违反政治纪律、政治规矩的人和事进行斗争，营造正气充盈的好生态，防止一团和气的伪生态。
毫不避讳地说，有一段时期少数党组织内部思想缺少交锋，批评少了辣味，甚至用“一团和气”代替“一腔正气”。有的信奉“少说为佳，和气为上”，多栽花、少栽刺，对班子成员和党员干部不愿“咬耳提领扯袖”；有的批评他人“隔靴搔痒”“隔山放炮”，表面上是批评，实则是表扬，只辣嘴不辣心；有的民主生活会会前搞“预演”，相互批评搞“交换”，会上批评只是走个过场；还有的决策议事迎合“班长”或“副班长”，不敢提反对意见，不是“对对对”，就是“好好好”。殊不知，“爱之适足以害之”。
之所以一团和气，无非是怕得罪人，怕丢选票，怕戴上不团结的帽子。事实上，一团和气，是一种假团结，是政治软弱、原则不强、党性不纯，是党内政治生活不严肃的突出表现之一。它就像一种“腐蚀剂”、一把“软刀子”，钝化批评利器，败坏党内纲纪，使党内正气不彰、邪气上升。这不仅是对同志不负责任，更是对党的事业不负责任。
反听之谓聪，内视之谓明，自胜之谓强。事实证明，事前“红脸”，才能避免事后“脸红”；一腔正气，才能吹散歪风邪气。拿起思想交锋的“手术刀”，坚持原则、坚持真理，直言不讳、较真碰硬，让批评和自我批评的辣味越多，排毒治病的效果就越好，党组织的力量就越强大，弊绝风清的党内政治生态就会得以呈现。(桑林峰)
