辽宁省岫岩县去年12月被曝瞒报2012年洪灾死亡人数。3月28日，媒体再次披露，同一场洪灾中相邻的辽阳县下辖乡镇也有至少7人死亡或失踪，而当地政府的统计却是“没有一人因灾伤亡”。

    天灾无情，人间有义。尽最大努力挽回自然灾害造成的损失，是地方政府的职责之所在，而政府及时准确地公开有关信息，可以凝聚抗灾救援、灾后重建力量，有效推动赈灾。我们曾依靠“一方有难、八方支援”的社会主义制度优势，成功应对汶川地震、玉树地震、雅安地震等重大自然灾害，在救灾过程中，灾情的及时披露、信息的及时公开，不仅让救灾工作更顺利，更为党和政府形象加分不少。

    但是，面对灾情，总有些地方心存侥幸，试图通过瞒报灾情、粉饰数据，掩盖可能存在的责任，甚至以所谓的“无伤亡”来邀功。这样做的危害，不亚于一场“次生灾害”，不仅会让受灾群众得不到及时救助，也让地方政府深陷公信力危机。一场洪灾竟然同时有两个县出现瞒报灾情数据的问题，无论党纪国法还是人心，都难以容忍。对此，必须一查到底，算清责任的“糊涂账”，让“缩水”的真相大白于天下。

    追查追责之外，我们也需要追问，为什么瞒报时隔四年多才被发现，灾情统计和发布的流程上还有何漏洞？如果不是因为一位退休干部的不懈调查和媒体的曝光，辽宁的灾情瞒报可能会继续石沉大海。在瞒报事件中，无论是审计调查还是其他，一个个关口都付之阙如，任由虚假灾情顺利通关。而比瞒报更让人担忧的，是瞒报之后当地未加核查便在官方宣传甚至政府工作报告中宣扬“抗洪抢险的胜利”，陶醉于“无伤亡的奇迹”，丧失了自我纠偏能力。破解这样的怪象，制度需要更加完善，监督需要更多发力，全面从严治党需要更加深入地推进。

    我们还需要追问，自然灾害中死亡人数不是敏感话题，基层政府选择瞒报是基于怎样的错误心态和官场文化？一些干部持有这样的错误观念：死亡人数少就等于抢险及时、救灾得力，相反就是工作不力、责任缺位。这样的错误认识，自欺欺人且害人害己。辽宁还曾被曝光经济数据造假，瞒报与虚报之间，折射出当地一些党员干部中错误的责任观、政绩观。只有接轨法治理念、善治理念，刷新官本位的政治文化，才能减少瞒报、虚报带来的公信力损耗。

    真相不可能消失，社会良心不可能泯灭，瞒报灾情就是开社会进步的倒车。深入反思，推动全面从严治党向基层延伸，推动地方治理能力不断提升，我们才能在自然灾害面前筑起坚强的铜墙铁壁。